昨晚 10 點(diǎn)，Apple Vision Pro 的保密封印正式解除了。
這是一個(gè)不眠之夜，我們觀看了幾乎所有外媒的評測視頻，為你總結(jié)了這份評測看點(diǎn)。有不吝贊美的表揚(yáng)，也有心直口快的吐槽。
接下來，我將從以下五個(gè)方面，為你揭開 Vision Pro 的神秘面紗：
外觀設(shè)計(jì)與佩戴感受
屏幕顯示效果
交互體驗(yàn)
軟件適配情況
槽點(diǎn)匯總
戴上頭的 Vision Pro，很上頭
Vision Pro 并不大，甚至比以往我們所熟知的任何一臺 VR 設(shè)備都要小，盡管它在官方宣傳圖上顯得很大。
從科技媒體 The Verge 的佩戴演示來看，Vision Pro 沒有很突兀，并且十分貼合臉型（可能和主持人的體型有關(guān)），因此在 Marques Brownlee、iJustine、華爾街日報(bào)等外媒的視頻中，它更像是一副滑雪鏡，而不是頭顯設(shè)備。
和目前市面上一眾采用塑料材質(zhì)的 VR 頭顯相比，Vision Pro 的材質(zhì)像是蘋果以往設(shè)計(jì)語言的自然延伸，它由鎂和碳纖維制成，并采用鋁制外殼，換句話說，這很 Apple 范兒。
在“上頭”佩戴前，最大的亮點(diǎn)就是圍繞在設(shè)備周圍的實(shí)體部件，不夸張地說，這就是一臺 Apple 產(chǎn)品的集合體：頭帶像 AirPods Max，旋鈕是大號的 Apple Watch 表冠。
科技博主 Marques Brownlee 詳細(xì)展示了 Vision Pro 包裝中的細(xì)節(jié)，當(dāng)中包含兩種款式的頭帶。
編織帶是我們在宣傳圖中最常見的一種，一條環(huán)繞后腦勺的寬頭帶；雙環(huán)帶可以通過調(diào)節(jié)兩條帶子的長短和松緊，來適應(yīng)不同的頭型。
多位評測者一致認(rèn)為，雙環(huán)帶要比單環(huán)舒適不少，即便它會讓你的發(fā)型壓得更糟。
另外，Brownlee 還收到了 Vision Pro 的專屬收納箱，但要注意它不是標(biāo)配，需要單獨(dú)花 199 美元購買，質(zhì)感像一個(gè)柔軟的大面包。
Vision Pro 的定制蔡司鏡片，單獨(dú)裝在一個(gè)小盒子里，通過磁吸的方式進(jìn)行安裝。不過據(jù) The Verge 的反饋，搭配隱形眼鏡使用，完全不會影響顯示效果。
設(shè)備頂部的數(shù)字旋鈕，可以用來調(diào)節(jié)音量和沉浸程度，The Verge 在評測中展示了兩種沉浸度的顯示效果，其中半透視模式既可以看到顯示畫面，又能在屏幕周圍看到真實(shí)環(huán)境，
而與旋鈕對稱的另一側(cè)的按鈕，則是拍攝空間視頻和照片的專屬按鈕。根據(jù) The Verge 的測試，拍照和錄視頻的清晰度，遠(yuǎn)不如你的 iPhone。
佩戴使用一段時(shí)間后，Vision Pro 會和其他設(shè)備一樣發(fā)熱，但據(jù) The Verge 的實(shí)測體驗(yàn)，它不會發(fā)燙，這得益于設(shè)備內(nèi)置的散熱風(fēng)扇。值得表揚(yáng)的一點(diǎn)是，Vision Pro 的風(fēng)扇在工作時(shí)，并不會發(fā)出聲響和震動，甚至感覺不到它的存在。
有一種以假亂真，叫超 4K 顯示屏
蘋果在 Vision Pro 的崗前培訓(xùn)中，明確要求其員工，在向用戶展示和宣傳過程中，不得使用“VR”這個(gè)單詞。
但 The Verge 在測評中給 Vision Pro 明確定性：It’s a VR headset.（總之它還是一個(gè) VR 頭顯。）
說它是 VR 的原因很簡單，Vision Pro 并不是 OST（純光學(xué)透視）方案——我們在 Vision Pro 中看到的環(huán)境，是通過相機(jī)捕捉、再由光機(jī)顯示的再生畫面，而并非環(huán)境本身。
但是 Vision Pro 幾乎可以騙過你的眼睛，最大程度地還原現(xiàn)實(shí)，這得益于 Vision Pro 豐富的感知元件。
蘋果通過 12 顆攝像頭（2 顆 RGB 攝像頭、4 顆下側(cè)視角攝像頭、2 顆外側(cè)視角攝像頭、4 顆內(nèi)側(cè)紅外攝像頭）+5 顆傳感器（含 1 顆 dToF 傳感器）的組合充當(dāng)人眼，來盡可能讓外界環(huán)境看起來更真實(shí)。
另外一位以假亂真的功臣，是設(shè)備上的 MicroOLED 顯示屏，總共有 2300 萬像素，尺寸僅為 7.5 微米，大約相當(dāng)于一個(gè)紅細(xì)胞的大小。
頂級的配置讓 Vision Pro 能做到逼真的“視頻直通”，也就是真實(shí)場景再現(xiàn)的能力，The Verge 很認(rèn)可 Vision Pro 的視頻直通，它們覺得這是蘋果頭顯體驗(yàn)的核心。
Vision Pro 的視頻直通延遲非常低，從拍攝環(huán)境到顯示畫面只有 12 毫秒的間隙，這當(dāng)中還包括了攝像頭本身的曝光時(shí)長，因此實(shí)際的數(shù)據(jù)處理速度會更快。
這樣的響應(yīng)速度甚至連一幀的延遲都不到，在看完上一幀視頻之前，下一幀的內(nèi)容已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。The Verge 用實(shí)測證明了 12 毫秒的真實(shí)性，它們帶著 Vision Pro 刷手機(jī)，都沒有出現(xiàn)屏幕失真和跳動顯示的情況。
不過，Vision Pro 對外界環(huán)境的顯示效果，依據(jù)光線的明暗有所不同。在暗光下，噪點(diǎn)會比較多，這也是所有 VR 眼鏡的通病。
空間操作系統(tǒng)：把身體當(dāng)作遙控器
當(dāng)下，智能穿戴設(shè)備的交互方式，大體分為三種：
設(shè)備表面自帶的實(shí)體按鈕，通過滑動、按壓、旋轉(zhuǎn)等實(shí)現(xiàn)操作。
外接遙控設(shè)備，手機(jī)、手柄、戒指等充當(dāng)輸入設(shè)備。
通過手勢、語音等操作。
Apple Vision Pro 的交互屬于第三種，需要手眼口的相互配合，并且貫徹得非常徹底：雙眼充當(dāng)光標(biāo)定位（鼠標(biāo)光標(biāo)）、手指負(fù)責(zé)確定（鼠標(biāo)右鍵）、語音作為輸入方式（鍵盤）。
The Verge 評價(jià)：“這超越了大眾市場中的任何一種手眼跟蹤系統(tǒng)”。
蘋果稱這套系統(tǒng)為“Optic ID”，Vision Pro 只要看到了你的眼睛，交互就能觸發(fā)。
Optic ID 讓用戶只需要看著想要控制的目標(biāo)，接著用相應(yīng)的手勢，就可以對顯示中的界面進(jìn)行任何操作，The Verge 剛體驗(yàn)這項(xiàng)功能時(shí)，感覺“擁有了超能力”。
華爾街日報(bào)通過計(jì)時(shí)器在空間的任意擺放，還做出了“賽博烹飪”的實(shí)用效果，對于愛做飯又老忘事兒的朋友來說，Vision Pro 有得是用武之地。
并且，Vision Pro 的外部攝像頭擁有非常廣的識別區(qū)域，在身體的前半部分的任意位置，Vision Pro 幾乎都可以捕捉到手部指令。
其他頭顯設(shè)備一般都需要把手放在屏幕前方，才能操作畫面中的信息，而 Vision Pro 可以用最自然的姿勢發(fā)出手部指令，哪怕把手放在腿上目視前方，都能輕松實(shí)現(xiàn) Optic ID 的交互。
軟件適配：是彩蛋，也是雷區(qū)
visionOS 的軟件適配程度，是 Vision Pro 走向大眾市場的難題之一，1 月 19 日 Vision Pro 開啟預(yù)售后，最大的新聞竟是 Netflix 、YouTube 和 Spotify Technology SA 不打算為 Vision Pro 推出應(yīng)用程序。
雖然目前只有 250 多個(gè)應(yīng)用為 visionOS 設(shè)計(jì)了專屬程序，但蘋果依舊能通過生態(tài)內(nèi)的軟硬件聯(lián)動， 讓 Vision Pro 發(fā)揮出不小的價(jià)值。
Vision Pro 會賦予 Mac 一個(gè)巨大的 4K 虛擬顯示屏，并且 Mac 的鍵盤和觸控板，能直接作為 Vision Pro 的輸入設(shè)備。
與 Mac 的聯(lián)動，算得上 Vision Pro 的 VR 功能一個(gè)很好的使用場景。
Vision Pro 通過“視頻直通”看見眼前的 Macbook，會在其上方顯示“鏈接”選項(xiàng)，點(diǎn)擊后就能實(shí)現(xiàn)一鍵投屏，電腦的界面直接平移到頭顯屏幕里。
但要注意的是，這個(gè)屏幕雖然可拉伸至 50 英寸，但它只是“一塊”顯示屏，無法像現(xiàn)實(shí)空間中，給 Mac 連接多塊顯示屏那樣“物理分屏”。
另一點(diǎn)是，連接 Mac 使用時(shí)，你可以在 Mac 映射的窗口旁，繼續(xù)使用 Vision Pro 里的應(yīng)用程序。
依托連續(xù)互通的功能，你可以使用 Mac 的鍵盤鼠標(biāo)，來控制 Vision Pro。
用藍(lán)牙鍵盤打字時(shí)，頭顯屏幕會在手的上方，出現(xiàn)一個(gè)文本預(yù)覽窗口，你可以看到正在輸入的內(nèi)容，這是主流設(shè)備上首次提供真正的 AR 計(jì)算功能，實(shí)物和虛擬現(xiàn)實(shí)的界限在這些小功能中被打破。
在連接 Mac 使用 Lightroom 等專業(yè)編輯軟件，是 The Verge 測試下來 Vision Pro 最像生產(chǎn)力工具的時(shí)候。
與 iPhone 15 Pro Max 的聯(lián)動，被 The Verge 稱為 Vision Pro 的“最佳功能”：在手機(jī)上拍攝空間視頻并在 Vision Pro 上觀看，目前 iPhone 能以 1080p 30fps 或全 4K 分辨率拍攝相應(yīng)的視頻。
雖然 AR 功能不多，但 Vision Pro 集成了不少 MR/VR 的特色，尤其是在沉浸觀影模式下，你甚至可以選擇自己想做的位置，成像的效果也非常逼真，屏幕中的色彩反射在周圍的環(huán)境。
The Verge 甚至覺得這將是很多人擁有過的最大、最好的電視，并且在許多功能上，也是傳統(tǒng)電視無法比擬的。
總的來說，visionOS 專為眼部追蹤而生，同時(shí)也是基于 iPadOS 設(shè)計(jì)的。
不過 visionOS 和 iPadOS 還是有著明顯的區(qū)別。visionOS 能一次性運(yùn)行包括 iPadOS 和 MacOS 在內(nèi)的三個(gè)系統(tǒng)，如果顯示窗口太多，還能通過 Siri 和雙擊旋鈕來關(guān)閉這些窗口，就像 Macbook 三指上滑回到桌面一樣。
The Verge 認(rèn)為“這是目前考慮最全面的窗口管理系統(tǒng)”。
下面，進(jìn)入吐槽環(huán)節(jié)
1. 很貴重，既貴又重
僅設(shè)備的重量就達(dá)到了 600～650 克，加上頭帶和遮光墊的重量，幾乎可以趕上 12.9 英寸的 iPad Pro（682 克），雖然其他品牌的頭顯會更重（如 722 克的 Quest Pro），但一體式的設(shè)計(jì)，電池反而成了平衡設(shè)備配重的部分，分體式的 Vision Pro 看似解決了電池的重量，但整機(jī)重心前移，又讓蘋果頭顯不那么適合長時(shí)間佩戴。
因此到目前為止，Vision Pro 沒有真正的 VR 游戲和健身軟件，很少人會愿意在臉上頂著個(gè)平板的情況下做運(yùn)動。
2. 視野受限
Vision Pro 并沒有如人眼般的視野，它更像是用雙筒望遠(yuǎn)鏡看世界。并且鏡頭邊緣有彩色邊，那里的分辨率一般，因此視野也會被進(jìn)一步壓縮。
3. 有點(diǎn)驚悚的 EyeSight
EyeSight 并沒有宣傳中講的那么好，這是一塊有點(diǎn)暗的、反光明顯的、低分辨率 OLED 屏幕，環(huán)境光稍微亮一點(diǎn)，就很難看清上面顯示的內(nèi)容。
簡單來說，就是顯示效果不如蘋果宣傳圖那樣動人。
眼睛是交流的窗戶，喊出“打破交流屏障”的 Vision Pro 實(shí)際上并沒能越過 VR 與世隔絕的坎兒，The Verge 多次提到用“in there”形容使用 Vision Pro 時(shí)的感受。使用者和交流的對象并沒有因?yàn)?eyesight 產(chǎn)生真正的眼神接觸，并且顯示效果本身有點(diǎn)“毛骨悚然”。
4. 眼動追蹤讓人有點(diǎn)累
眼動追蹤在好用的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些麻煩：無法盲操。它會強(qiáng)迫你看著你要操縱的部分，這和我們使用手機(jī)和電腦的輸入設(shè)備時(shí)的習(xí)慣完全相反，甚至?xí)稚⒆⒁饬�，因�(yàn)楹苌儆腥藭プ⒁馐髽?biāo)的位置，但在 Vision Pro 上，你不得不這么做。
5. 人臉建模：殘酷的買家秀
用 Facetime 視頻通話前，需要先給自己建個(gè)模。
華爾街日報(bào)在評測中展示了人臉建模的全過程：
把 Vision Pro 面對自己，按照語音提示改變頭部位置和面部表情，設(shè)備就能在一分鐘左右創(chuàng)作出使用者的 3D 人臉。
不過，生成的賽博形象比較僵硬，看起來像個(gè)蠟像。華爾街日報(bào)的主持人用 Vision Pro 與朋友視頻通話，結(jié)果被吐槽“像打了過多的肉毒桿菌”。
6. 發(fā)型殺手：頭帶
不管哪一種頭帶，都會弄亂頭發(fā)，相較雙環(huán)帶，單圈編織帶會好很多。
7. 昭告天下的揚(yáng)聲器
Vision Pro 的外放聲音大是優(yōu)點(diǎn)，但太大聲反而成了缺點(diǎn)，除非帶耳機(jī)，不然周圍的人絕對能聽到你在干什么。
首測的外媒博主，也給了 Vision Pro 一些總結(jié)評價(jià)，我們挑選了三個(gè)比較中肯的：
華爾街日報(bào)：目前，Vision Pro 提供了一種非常好的工作和觀影方式，那么它值得 3500 美元嗎？這取決于你的錢包。但在使用它的 24 小時(shí)里，我可以在這里看到蘋果未來的愿景。
iJustine：唯一的問題是我向你們展示的很多鏡頭，并不像 Vision Pro 實(shí)際表現(xiàn)得一樣好，實(shí)際上它看起來是如此清晰，一切都如此真實(shí)。你必須嘗試一下，如果你不打算買一個(gè)，那就找個(gè)（買了的）朋友用訪客模式體驗(yàn)一下。
不僅是蘋果，還有很多其他的品牌，我覺得它們會朝著空間計(jì)算的方向發(fā)展。
The Verge：
自從我第一次戴上 Vision Pro 起，我心中涌現(xiàn)的各種疑問，首當(dāng)其沖的當(dāng)然是：
* 你愿意使用一款每次使用都會打亂你發(fā)型的電腦嗎？
* 如果你化妝，你愿意使用一款每次使用都可能破壞你妝容的電腦嗎？
* 你愿意使用一款可能被迪士尼公司限制拍攝所見內(nèi)容的電腦嗎？
* 你想要一個(gè)無法輕松與他人分享你所看內(nèi)容的電腦嗎？
* 你覺得你最豪華的電視是否應(yīng)該具備 HDMI 輸入功能？
* 你想使用一個(gè)在昏暗環(huán)境下表現(xiàn)欠佳的電腦嗎？
* 你愿意用一款總是監(jiān)視你手部動作的電腦嗎？
Vision Pro 是眾多權(quán)衡下的產(chǎn)物，其中最大的妥協(xié)是，使用 Vision Pro 是一種孤獨(dú)的體驗(yàn)。
這對于傳統(tǒng)的 VR 頭顯尚可接受，畢竟它們在過去十年中基本上已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ｓ玫挠螒驒C(jī)，但作為主要的計(jì)算工具，這種孤立就顯得格外突兀。
我不想在 Vision Pro 中處理工作。我的工作需要與人協(xié)作完成，我更愿意與他們一起，身處這個(gè)真實(shí)的世界。
以上就是目前全球首測 Vision Pro 的看點(diǎn)匯總，我們終于得以從首批上手用戶的視角，一探“空間計(jì)算”的真容。但因還未親自體驗(yàn)，只能說是望梅止渴，更多的細(xì)節(jié)仍然是個(gè)未知數(shù)。
不過很快，愛范兒就會帶給你 Vision Pro 真實(shí)且有趣的評測內(nèi)容，因?yàn)槲覀冑I的那臺，周五就到了。
