【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 苑基榮 陳子帥 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 嚴(yán)楊】近日多家媒體報(bào)道稱,印度正在成為數(shù)據(jù)中心強(qiáng)國(guó),增長(zhǎng)速度在亞洲僅次于中國(guó)。報(bào)道稱,印度在數(shù)據(jù)中心建設(shè)方面的投資擴(kuò)張速度超過了日本、新加坡等地,科技巨頭亞馬遜、微軟和印度大型企業(yè)信實(shí)工業(yè)等公司正在印度進(jìn)行大規(guī)模投資。外界紛紛關(guān)注,擁有眾多IT人才的印度是否能借勢(shì)成為人工智能(AI)強(qiáng)國(guó)?
圖片說明:3月11日,印度班加羅爾陷入水荒,工人們?cè)阢@水井開采地下水,但地下水正在迅速枯竭。(視覺中國(guó))
資本注入
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道,微軟和亞馬遜等大型科技集團(tuán)準(zhǔn)備在印度投資數(shù)十億美元建設(shè)計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施,以爭(zhēng)奪AI這一新興行業(yè)的主導(dǎo)地位,印度正努力成為領(lǐng)先的人工智能中心。
據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)毓賳T表示,微軟已承諾向印度南部特倫甘納邦投資約 37 億美元。據(jù)行業(yè)研究機(jī)構(gòu)Structure Research稱,這家科技巨頭已在印度收購(gòu)?fù)恋,用于建設(shè)數(shù)據(jù)中心,將增加 660兆瓦的IT容量——相當(dāng)于歐洲約50萬(wàn)家庭的年用電需求。與此同時(shí),亞馬遜也計(jì)劃到2030年在印度投資約127億美元建設(shè)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。
微軟印度及南亞總裁普尼特向《金融時(shí)報(bào)》表示:“印度如今是全球最令人興奮的科技市場(chǎng)之一。我們的目標(biāo)是不斷增強(qiáng)這一地區(qū)的實(shí)力,給那些既為印度又為世界創(chuàng)新的客戶提供服務(wù)!
此外,印度本土的阿達(dá)尼集團(tuán)和信實(shí)工業(yè)公司也正在進(jìn)行大規(guī)模數(shù)據(jù)中心投資。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》援引美國(guó)商業(yè)地產(chǎn)服務(wù)和投資公司世邦魏理仕調(diào)查最新的報(bào)告顯示,印度的數(shù)據(jù)中心投資正在逐步擴(kuò)大, 在2024-2026年的3年間將增加容量約為850兆瓦(MW)的數(shù)據(jù)中心設(shè)備,將比2023年底時(shí)的950MW增加近1倍。雖然仍落后于排名第一的中國(guó),但印度容量增幅遠(yuǎn)高于同期495MW的韓國(guó)、407MW的日本以及314MW的澳大利亞。
全球數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)容,人口數(shù)量龐大且經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的印度發(fā)展尤為顯著。統(tǒng)管世邦魏理仕印度部門的安什曼認(rèn)為,銀行和保險(xiǎn)公司等金融服務(wù)公司很有可能在今后主導(dǎo)印度的數(shù)據(jù)中心發(fā)展。
除工程公司和制造公司之外,IT企業(yè)也有可能會(huì)組建研究開發(fā)部門專用的獨(dú)立數(shù)據(jù)中心。從銀行到消費(fèi)品制造商,幾乎所有企業(yè)都在疫情后加速數(shù)字化進(jìn)程,印度國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心需求也在增加。咨詢巨頭貝恩公司預(yù)計(jì),印度的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模到2030年之前將達(dá)到1萬(wàn)億美元。
《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,由于智能手機(jī)和廉價(jià)數(shù)據(jù)的普及,印度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)。正如谷歌和Alphabet首席執(zhí)行官皮查伊在谷歌年會(huì)上所說,印度在個(gè)人電腦普及率方面不太可能趕上發(fā)達(dá)國(guó)家,但在移動(dòng)設(shè)備普及率方面,與前幾代人相比,有更多的人能夠使用移動(dòng)設(shè)備。美國(guó)IT咨詢公司IDC的高級(jí)調(diào)查負(fù)責(zé)人賈烏拉也稱,“印度擁有龐大的人口數(shù)量,國(guó)內(nèi)有很多終端用戶!
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱,隨著印度使用電子結(jié)算和網(wǎng)購(gòu)等數(shù)字服務(wù)的網(wǎng)民增加,信息通信企業(yè)為了進(jìn)一步吸引人才擴(kuò)大業(yè)務(wù),紛紛在印度開設(shè)公司。分析師認(rèn)為在這一背景下,印度的數(shù)據(jù)中心投資激增是必然趨勢(shì)。
AI目標(biāo)
分析人士表示,“主權(quán)人工智能”的概念推動(dòng)了各國(guó)政府對(duì)本國(guó)數(shù)據(jù)中心的需求。各國(guó)政府熱衷于確保敏感信息在本國(guó)境內(nèi)存儲(chǔ)和處理,并開發(fā)自己的人工智能系統(tǒng)和工具。
印度電子與信息技術(shù)部于2023年出臺(tái)了《數(shù)字個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》,制定了人工智能的指導(dǎo)方針。今年3月,印度內(nèi)閣批準(zhǔn)了印度人工智能計(jì)劃,為印度人工智能(AI)任務(wù)投資1037億盧比(約合12.5億美元),希望建立一個(gè)全面的生態(tài)系統(tǒng),催化人工智能創(chuàng)新,促進(jìn)人工智能在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用,同時(shí)專注于技能發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
印度觀察者研究基金會(huì)網(wǎng)站刊文稱,2013年至2022年間,印度人工智能公司已獲得77.3億美元的資金,在AI投資方面位居世界第六。
發(fā)展受限
但是,作為衡量AI算力的一個(gè)重要指標(biāo),截至去年,印度的數(shù)據(jù)中心容量仍然只有1GW左右,而中國(guó)的容量即將達(dá)到約4GW,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論稱,顯然印度仍有很大的發(fā)展空間。
根據(jù)印度咨詢公司Tracxn和印度人工智能協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),過去4年,印度AI初創(chuàng)公司激增70家。但在AI大模型領(lǐng)域的公司不到10家,且業(yè)務(wù)主要集中在對(duì)話AI、智能助手等,基本不涉及基礎(chǔ)模型的研發(fā)。印度的獨(dú)角獸公司Krutrim的自研模型Krutrim AI在使用時(shí)僅允許輸入424個(gè)字符。
工信部賽迪研究院研究室主任、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師朱帥20日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,印度作為IT大國(guó),曾過度依賴低附加值的IT外包業(yè)務(wù)。如今印度的AI企業(yè)也多數(shù)從事諸如大量數(shù)據(jù)標(biāo)注和初步處理的AI項(xiàng)目而非前沿的AI技術(shù)研發(fā),導(dǎo)致創(chuàng)新不足。據(jù)悉,在人工智能專利方面,印度每1000億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約有300件居民專利申請(qǐng),而中國(guó)和美國(guó)分別為5738件和1253件。
此外,IDC的云數(shù)據(jù)中心通信基礎(chǔ)設(shè)施研究小組副總裁齊亞姆表示:“印度要想成為數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,一個(gè)重大任務(wù)是完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)!泵绹(guó)國(guó)際貿(mào)易署也稱,印度發(fā)展AI面臨基礎(chǔ)設(shè)施限制。印度某些地區(qū)對(duì)高速互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的有限訪問可能會(huì)阻礙人工智能技術(shù)的廣泛采用。
在網(wǎng)絡(luò)基建方面,2023年,中國(guó)5G基站總數(shù)就已超過248萬(wàn)個(gè),覆蓋率超過96%,而印度只有30萬(wàn)個(gè),覆蓋率僅達(dá)到30%-40%。數(shù)據(jù)中心耗水耗電,印度不僅電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后,還是世界上水資源最緊張的國(guó)家之一,這些都影響印度的AI企業(yè)的發(fā)展效率和運(yùn)營(yíng)成本。
各國(guó)的AI競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是具體技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),也是社會(huì)發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)方面的綜合比拼。復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副研究員謝超20日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,除了上述因素,印度還存在營(yíng)商環(huán)境較差、官僚主義嚴(yán)重、人才外流等問題,這些都會(huì)影響印度AI產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。